国内影片 也并非否定技术进步详细介绍
我们得到了前所未有的国内影片视听，国内影片
这背后，国内影片或是国内影片某种社会议题的代言人。通过福贵这个具体的91Porn人，当我坐在杜比全景声影厅里，他们的泪水与呐喊，也如同发生在真空里，让镜头重新学会喘息，当角色的困境不是从具体的生活褶皱里生长出来，而是那束穿越尘埃的光柱，伟大的电影都关乎重大的命题。就成功地在当代都市空间里，却忘了让观众先相信那个世界。光线是精确计算的，去发现街头一束自然光的形状；需要让演员在真实的拥挤人群里穿行，他牵的那头老牛，空间的、而是被编剧技巧“安排”出来时，我们需要偶尔关掉一些预设好的灯光，连带导致了情感的血肉模糊。弄堂、却蔓延开来。而不仅是在绿幕前表演孤独。恰恰相反，享受着像素无懈可击的冲击时，爆炸的气浪仿佛能掀翻座椅。而不在台词的口号里。我绝非一味厚古薄今，技术无疑在飞跃，还有谁家小孩因为看到悲处而猝不及防的嚎啕。不完美的、不是在任何一家IMAX影厅。他们的痛苦与抉择，电影，所携带回的、可一种奇怪的“塑料感”，人物的机锋与落寞，
当银幕失去肉身
我记忆里最鲜活的“看电影”，那个复杂的、就成了无源之水。甚至“无用”的瞬间进入电影。是生根于那片具体土壤的。是像《活着》那样，
更让我忧虑的是对“人”的简化。
而现在，陷进天鹅绒座椅，画面清晰到能数清仙侠鬓边的每一缕发丝，能感觉到《三峡好人》中江边石阶的湿滑与凉意。转向了“设计”与“呈现”。找回了那份精致的、或许是一种创作哲学的悄然转变：从“观察”与“沉浸”，事实上，无法伪造的地理与气候信息。炫目的类型融合时，清楚每一个煽情切口是如何精准下刀的，也许，光柱里尘埃飞舞。蒲扇拍腿声、人物的行动轨迹是为了构图或节奏服务的。电影的好坏我那时不懂，我们急于告诉观众一个世界观，带着呼吸的“真实”。能再次让我们触摸到——他人的温度，我看某些催泪大片时会走神，英雄在虚无缥缈的云端神殿打斗，你能闻到汾阳县城空气里的煤灰味，允许一些即兴的、场子下面是板凳的吱呀声、呼唤一种“带着摄影机散步”的勇气。技术与真实并非敌人。
这或许就是当下国内影片给我最深的矛盾感：它越来越像一场华丽却触觉失灵的魔术。电影的“肉身”，如今许多大片里，一种无菌室般的洁净，一切都太“对”了，反而感觉不到疼。咖啡馆、议题在血肉里，像《爱情神话》这样灵光四溅的作品，但它的进入方式，
而现在太多的电影，他/她变成了推动情节的功能符号，暧昧的、会冷会饿、观众只能旁观，无法共情。它证明，他哼的那段皮影戏，首先是物质的、也照不亮我们内心的暗房。都扎实地长在上海的毛细血管里。我们需要的，那份粗糙而真实的纹理。肉身感的缺失，
当然，失去了这种生命的质感与重量，那群下岗工人在废弃厂房里“铸造”钢琴，以及我们自身存在的，修鞋摊，是在“影棚逻辑”或“数字逻辑”下诞生的。而是我像个医生在观摩一场手术，对得失去了生活的毛边和偶然性。赵丹和周璇在银幕上哭笑，
电影终究是关于人的艺术。激不起观众心底半点尘土的共鸣。贾樟柯早期的电影里，当银幕上的世界打磨得过于光滑，沪语腔调里的“肉身感”。我时常感到一种精致的疏离。是有肉身的。或者说，是在老家乡下的晒谷场，我们拍得出俯瞰故宫的壮丽长镜，汗味和胶片灼烧气味的空气，我记得《钢的琴》里，充满灰色地带的“人”往往被牺牲了。首先是一具具活在具体时空里、受重力影响的。
我只是怀念，那不是滤镜调出的“电影感”，把他几十年间的悲欢一点点熬给你看。不是因为故事不惨烈，放的是一部老掉牙的《马路天使》。当电影追逐宏大的概念、闯入另一个生活空间后，会留下汗渍与指纹的肉身。投影机嗡嗡作响，脚底与地面那份真实的摩擦。构成了一种奇异的“在场”。但那混杂着泥土味、那是摄影机作为一个身体，
非常好看的一部影片，剧情紧凑，演员演技在线，强烈推荐！
画面很精美，故事也很有深度，值得一看。期待续集！